425

5 февраля 2024 г.

А.М.Крамаренко, директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России


Затяжной конфликт на Украине и Запад: союзники, бизнес etc.

Затяжной конфликт на Украине стал полной неожиданностью для Запада, который рассчитывал на успех своего блицкрига. Соответственно, посыпались весьма существенные последствия для тех, кто развязал Украинский кризис как средство «сдерживания» России. В их числе и такие:

- за закрытыми дверями Вашингтону приходится объяснять своим союзникам, почему все затянулось, первоначальный план не сработал, а запасного не оказалось, что побуждает к импровизации, сопряженной с рисками эскалации; разумеется, эти разговоры не выносятся на публику;

- очевидно, что всем правительствам западных стран приходится объясняться с собственным бизнесом, которому, как оказалось, приходилось принимать стратегические решения по уходу из России на основе неоправдавшихся прогнозов о «решении проблемы» за два-три месяца, после чего для них все пошло бы по-старому в России; к примеру, южнокорейская KIA решила возобновить свое производство в России;

- буквально «провисли» те, кто по рекомендации Запада покинул Россию после начала СВО, дабы создать некую динамику «мощного» оттока несогласных с политикой российской власти; уезжали также ненадолго, но ситуация затянулась, что обеспечило важный вклад в запущенную СВО трансформацию страны и национализацию ее элит и структур гражданского общества.

Все последствия перехода конфликта на Украине в затяжной формат не исчерпываются указанными моментами: они лишь иллюстрируют последствия того, что уже не раз имело место в нашей истории и что условно можно было бы назвать применением Москвой «фатальных стратегий» в ответ на «банальные стратегии» Запада, или обменом пространства на время, которое становится ключевым ресурсом разрешения очередного конфликта между Западом и Украиной.